◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇ 南京财经大学法学院副院长戴德生博士论文重大抄袭之四 ——第三章《WTO体系下的劳工标准问题：“贸易——劳工标准挂钩”的可 能制度构建》抄袭10例 作者：真凭实据 第一节《将劳工标准问题纳入WTO之可能性和必要性分析》抄袭事实 第一个例子。 戴文第70页第2段4-10行文字，与宗泊文第153页左栏倒第1-4行至右栏1-6行 文字完全相同。 戴文（没有注释）： 发展是最终目标，而削减贸易壁垒只是一个手段，所以消除发展阻碍的需要 应该优先于消除贸易阻碍的需要。但是，我们还应当认识到，除经济发展外，环 境和可持续发展也是WTO的最终目标。如《建立世界贸易组织的马拉喀什协定》 序言所述，“我们坚定地重申我们致力于可持续发展的目标。我们相信，支持和 维护一个开放的、非歧视的多边贸易体制的目标与为保护环境的促进可持续发展 而采取的行动是能够而且必须是相互支持的。”所以说，就非贸易议题引入WTO 的争论，发达成员完全可以藉此予以争辩。 宗泊文： 发展是最终目标,而削减贸易壁垒只是一个手段,所以消除发展阻碍的需要应 该优先于消除贸易阻碍的需要。但是,我们还应当认识到,除经济发展外,环境和 可持续发展也是WTO的最终目标。如《马拉喀什建立世界贸易组织协定》序言所述, “我们坚定地重申我们致力于可持续发展的目标。我们相信,支持和维护一个开 放的、非歧视的多边贸易体制的目标与为保护环境和促进可持续发展而采取的行 动是能够而且必须是相互支持的。”所以说,就非贸易议题引入WTO的争论,发达 成员完全可以藉此予以争辩。 第二个例子。 戴文第71页第1-4行文字、注释与宗泊文第153页右栏倒第2段倒1-4行完全相 同。 戴文： 否则，很可能会重蹈覆辙。如乌拉圭回合之初关于服务贸易、知识产权议题 的谈判，发展中国家成员由强烈反对转为被动妥协，由被动妥协转为随波逐流， 直至乌拉圭回合形成GATS和TRIPS协议①。 宗泊文： 否则,很可能会重蹈覆辙,如乌拉圭回合之初关于服务贸易、知识产权问题, 发展中国家成员由强烈反对转为被动妥协,由被动妥协转为随波逐流,直至乌拉圭 回合形成GATS和TRIPS协议③。 说明：戴文注释①与宗泊文注释③完全相同。 戴文注释①：John H Barton,The Economic of TRIPS:Interational Trade in Information—Intensive Products, George Washington,Interational Law Review,Vol.33,2001,P.585. 宗泊文注释③：See John H Barton , The Economic of TRIPS :International Trade in Information—Intensive Products, George Washington, International law Review,vol.33,2001,p.585. 戴文注释将宗泊文的See（见）字删除）。 第三个例子。 戴文第73页倒1-5行、第74页1-2行文字与缪剑文文第45页左栏第4段、第4段 1-4行、右栏第1段1-5行文字雷同。 戴文（没有注释）： 世贸组织中劳工标准之争聚焦于应否将“社会条款”纳入世贸组织规则之中。 将“社会条款”纳入世贸规则体系缺乏明确的法律依据。然而，世贸组织的调整 范围主要取决于世贸组织宪章性文件及有关协议条款的解释，当然，各成员国的 共识也具有决定意义。《建立世界贸易组织的马拉喀什协定》序言所阐明的目标 包括“提高生活水平”和“保证充分就业”，显然，如对这些条款稍作扩大解释， 在世贸组织内对劳工标准问题进行规范就有了法律根据。 缪剑文文： 世贸组织中劳工标准之争,聚焦于是否应在世贸组织规则体系中缔结“社会 条款”的问题上。 规范劳工标准是否属于世贸组织的调整范围,这是一个前提性问题,取决于世 贸组织宪章性文件及有关协议条款的解释,当然更大程度上取决于各成员国的共 识。就法律层面而言,《建立世界贸易组织的马拉喀什协定》序言所阐明的目标 也包括了“提高生活水平”和“保证充分就业”。显然,如对这些条款稍作扩大 解释,世贸组织对劳工问题的关注即有其法律根据。 第四个例子。 戴文第74页第5段1-2行、第6段1-2行、9-10行文字与宗泊文第154页左栏第2 段5-10行文字雷同。 戴文（没有注释）： 贸易自由化并不是WTO的终极目标，而只是造福于广大劳动者、服务于可持 续发展的手段。……放任贸易自由化趋势下劳工标准松化现象的蔓延乃至加剧， 而缺乏有效的多边协调和约束，易引发恶性竞争，最终损害劳动者利益……因此， WTO理应为贸易增长和提高劳动标准间相互促进作出贡献，…… 宗泊文： ……贸易自由化并不是世界贸易组织的终极目标,而只是造福于广大劳动者, 服务于可持续发展的手段,故放任贸易自由化趋势下劳工标准松化现象的蔓延加剧, 缺乏有效的多边协调和约束,易引发恶性竞争,最终损害劳动者利益。因此,WTO理 应为贸易增长和提高劳工标准间相互促进做出贡献。…… 第三节《纳入WTO的劳工标准的内容》抄袭事实 第五个例子。 戴文第79页第3、4段抄自缪剑文文第45页右栏倒第2段、第46页左栏第3段 1-6行。 戴文（没有注释）： 国际劳工权益保护问题牵涉到广泛的社会利益，受许多政治、经济、文化因 素的制约。WTO只是一个贸易自由化的多边体制，而非全面促进经济、社会和人 权发展的一体化集团，其对劳工问题的关注只能局限在一定的范围内，即WTO应 只着眼于贸易政策和那些对成员国贸易造成影响的与贸易有关的劳工政策，在不 超越WTO的权限范围内，取得贸易政策和劳工政策的协调。 ……一国的劳工标准取决于该国的社会经济发展水平，乃至民族传统、自然 条件和法律环境，因此，人为地强行追求各国劳工标准的整齐划一，既不合理也 不现实。 缪剑文文（第45页右栏倒第2段）： 劳工问题牵涉到广泛社会利益,受许多政治、经济因素的制约,世贸组织只是 一个贸易自由化的多边体制,而非全面促进经济、社会和人权发展的一体化集团, 其对劳工问题的关注只能局限在一定范围内。贸易与劳工关系问题可以参照世贸 组织《贸易与环境的决议》关于环境与贸易政策的关联模式,即世贸组织应只着 眼于贸易政策和那些对成员国贸易造成影响的与贸易有关的政策,在不超越世贸 组织的权限范围内,取得贸易政策和劳工政策的协调。 缪剑文文（第46页左栏第3段1-6行）： 一国劳工标准取决于它的社会经济发展水平,乃至民族传统、自然条件和法 律环境。几乎没有一个国家故意通过损抑劳工标准来获取贸易优势。因此,人为 的强行追求各国劳工标准的整齐划一,既不合理也不现实。…… 第六个例子。 戴文第79页倒第1段倒1-9行、第80页第1-2行，抄自缪剑文文第47页左栏第3 段。 戴文（没有注释）： 全球化进程中的失衡现象之一就是世界经济自由化在不均衡地发展，它的趋 向是歧视发展中国家拥有比较优势的领域①。世贸组织劳工标准之争正深刻地反 映了这一点，一方面其根源于各国经济发展不平衡与贸易自由化之间深刻、持久 的矛盾，另一方面也是发达国家面临发展中国家贸易地位上升所带来的挑战，加 之本国经济、就业压力，企图把人权、劳工权益与贸易挂钩，行使贸易保护主义 的一贯做法。因此，“对发展中国家而言，国际经济法必须是发达国家与发展中 国家不平等关系的一种补偿。”②世贸组织作为奠定21世纪国际经济新秩序法律 基础的多边体制，更必须在贸易与劳工标准问题上平衡南北利益并有所侧重， “保证发展中国家，特别是他们中间的最不发达国家，在国际经济贸易增长中获 得与他们的经济发展需要相适应的份额”，加强贸易增长与其劳工标准间的相互 促进关系。 缪剑文文： 全球化过程中的失衡现象之一就是世界经济自由化在不均衡的发展,它的趋 向是歧视发展中国家拥有比较优势的领域（圆圈注释16）。世贸组织劳工标准之 争正反映了这一点,一方面其根源于各国经济发展不平衡与贸易自由化之间深刻、 持久的矛盾,另一方面也是发达国家面临发展中国家贸易地位上升所带来的挑战, 加之本国经济就业压力,企图把人权、劳工与其贸易相挂钩,行使贸易保护主义的 一贯伎俩。因此,“对发展中国家而言,国际经济法必须是发达国家与发展中国家 不平等关系的一种补偿” （圆圈注释17）。世贸组织作为奠定21世纪国际经济 新秩序法律基础的多边体制,更必须在贸易与其劳工问题上平衡南北利益并有所 侧重,“保证发展中国家,特别是他们中间的最不发达国家,在国际经济贸易增长 中获得与他们的经济发展需要相适应的份额” （圆圈注释18）,加强贸易增长与 其劳工标准间的相互促进关系。 说明：1.戴文注释①②与缪剑文文注释16、17完全一样，都是：联合国贸易 和发展会议（UNCTAD）：《1997年贸易和发展报告》，载于1997年9月16日《解 放日报》。和穆罕默德.贝贾维著，欣华、任达译：《争取建立国际经济新秩 序》，中国对外翻译出版公司1982年版，第102页。 2. 戴文删除缪剑文文注释18。 第七个例子。 戴文第81页第1、2段与宗泊文第154页左栏倒第1段至右栏1行文字雷同。 戴文（没有注释，“名为”的错别字为原文所有）： 劳动标准问题涉及到劳动领域的各个方面，究竟哪些标准可以纳入世贸组织， 国际社会存在着深刻分歧。……只有那些已得到广泛批准，能超越发展水平差异 性，名为国所能合理遵守的劳工公约，才能在世贸组织体系中得到多数国家的认 同。笔者认为，考察上述条件，只有核心劳工标准诸如结社自由与集体谈判权、 消除一切形式的强迫或强制劳动、消除就业与职业歧视、禁止使用童工这些标准 才能纳入世贸组织体系。 首先，这些标准是基本人权的重要内容，《世界人权宣言》及其附属的两个 人权公约都明确规定了这方面的内容； 宗泊文： 劳工标准问题涉及到劳动领域的各个方面,究竟哪些标准可以纳入世贸组织, 国际社会存在着深刻的分歧。……只有那些已得到广泛批准、并能超越发展水平 差异性、为各国所能合理遵守的劳工公约, ……才能在世贸体系中得到多数国家 的认同。如前所述主要包括结社自由与集体谈判权、禁止强迫劳动、禁止就业歧 视和废除童工四项内容。……这些标准可以入世的原因是这些标准是基本人权的 重要内容,《世界人权宣言》及其所属的两个人权公约都明确规定了这方面的内容, …… 第八个例子。 戴文第81页倒第2段与宗泊文第154页右栏第1段2-5行文字、注释相同。 戴文： 核心劳工标准对一国经济的影响不大。1997年，OECD秘书处曾就劳工标准与 国际贸易间的联系作了详细的研究，在其对自由结社和集体谈判的实证分析中， 发现它们对各国产出的经济影响效果是非常小的②。 宗泊文： 这些劳工标准对一国经济的影响不大。1997年,经合组织秘书处曾就劳工标 准与国际贸易之间的联系作了详细的研究。在其对自由结社和集体谈判的实证分 析中,发现它们对各国产生的经济影响效果都非常小[14]。 说明：戴文注释②：陈建：《国际贸易与劳工标准_世贸组织焦点问题探 讨》，载于《国际贸易问题》2000年第6期，第20页。 宗泊文注释[14]：陈建.国际贸易与劳工标准———世贸组织焦点问题探讨 [J].国际贸易问题,2000,(6):20. 但查陈建文第20页左栏第1段全部文字，只有上述“1997年”后的文字而没 有前面的文字：“劳工标准对一国经济的影响不大。”戴文的注释及文字来自宗 泊文。 第四节《与劳工权益保护有关的贸易争端及其解决》抄袭事实 第九个例子。 戴文第88页第3段1-4行与宗泊文第154页右栏第5段1-5行文字完全相同。 戴文： 正如印度所说“除了用贸易措施（trade measures）加强劳工标准之外，我 们看不到将此议题纳入WTO的任何目的”。②发达国家将国际劳工标准纳入世界 贸易组织，很大程度上就是为了能够运用世贸组织强制执行机制来改变国际劳工 组织下公约的“软法”特征。但是，（没有注释）…… 宗泊文： 正如印度所说“除了用贸易措施(trade measures)加强劳工标准之外我们看 不到将此议题纳入WTO的任何目的”④。发达国家将国际劳工标准纳入世界贸易 组织,很大程度上就是为了能够运用世贸组织强制实施机制来改变国际劳工组织 下劳工公约的“软法”特征。但是, …… 说明：戴文注释②是：“[美]Robert Carbaugh著：《国际经济学（第8 版）》，机械工业出版社，2002年10月第1版，第18页。” 宗泊文注释④是：“资料来源:http://www.wto.org:MINISTERIAL CONFERENCE Singapore, 9-13 December 1996, INDIA ,Statement by Dr. B.B. Ra-maiah,Minister of Commerce.” 第十个例子。 戴文第89页第2段3-5、9-10行与宗泊文第154页右栏第6段1-2、5-6行文字完 全相同。 戴文（没有注释）： 国际社会拥有比贸易制裁更有效的途径，以鼓励发展中国家提高劳工标准， 努力支持这些国家加快发展。……鼓励其更大程度的贸易开放和增加外国直接投 资机会，将会有助于提高工人生产力的技术的扩散，从而促进劳工标准的提高。 宗泊文： 国际社会拥有比贸易制裁更有效的途径，以鼓励发展中国家提高劳工标准， 努力支持这些国家加快发展。……鼓励其更大程度的贸易开放和增加外国直接投 资机会，将会有助于提高工人生产力的技术的扩散，从而促进劳工标准的提高。 （待续） (XYS20080804) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇